71

我赞成男孩穷养:即使经济条件允许，也要让孩子朴素成长了解生活不易，日后方能有所作为和担当；女孩富养:生活精致无忧无虑，以后更能对抗诱惑明辨真伪，成为知性优雅的女子。

59

我不赞成，为什么一定要以性别区分穷养富养呢？不论男女，经济条件允许下，让孩子过得好些理所当然。可以让孩子更有生活品味、眼界开阔，在未来更好地立足于社会。

现在小孩名牌攀比意识可强呢

穷养儿是为了锻炼他的逆境生存，养家的本领。抚养女孩是为了提前熟悉环境，以免日后受骗

支持支持，儿子以后要独立承担责任，从小不能太娇惯，女孩是花朵，应该要宝贝

支持支持，爸爸妈妈们说的都有道理，我也是比较赞同女孩子富养的，穿的好，有审美观，吃的好，用的好，是不被物质所诱惑，但这些都是片面的，气质，才学，礼貌才是重要的。男孩子也不能一味的穷养，男孩女孩子都要适当的受些挫折才能成长的更好，只不过男生的教育方式肯定不会和女生一样，因为他们将来长大后要担当的方面不同，心态也不一样。自己的孩子自己教~~~

心理学上，男孩子心理总是幼稚一些，要多经历一些事才能有担当。都说女孩子懂事，其实是心理年龄偏大，只要不是宠得无法无天，略宠一些是应该的。

以上观点和言论 我全都支持 借用。。

社会太复杂，我们要谨慎，作为女孩的母亲，我支持富养。富养不仅指物质，关键是气质。女孩子就应该“读万卷书，行万里路，识万种人”。同理，男孩也应该培养坚韧不拔的气质，这就是所谓的穷养。你不觉得社会上的“小白脸”越来越多了吗？

我认为这里的穷和富不能只代表钱财了。它引申了更深的意思，因为男孩在成人以后社会压力相对要比女孩大，所以从小要培养男孩的自立自强，担当和责任等等，而相对于女孩则更偏向于知性优雅。。。

经济条件不是主要的，重要的是要培养孩子的独立自主能力和适应社会发展的能力，要有人格魅力。穷养和富养都要注重培养孩子的精神力量，而不仅仅是要他们学会生活的能力。

我觉得，在经济条件允许的情况下，不管男孩女孩都应该给孩子们创造一个好的成长环境，但我认为的“穷”养男孩，并非是要男孩吃糠咽菜，忆苦思甜，让男孩承受不必要的非人折磨和痛苦，而是让父母减少对男孩的娇生惯养、包办代替，让男孩从小多一些经历、多一些锻炼，培养他们坚韧、顽强的性格。这样长大了的男孩才会多一些责任感，多一些担当，多一些包容，多一些乐观……

男孩女孩都是妈妈的宝贝蛋，为什么就要穷养儿呢，都一定要让孩子养成勤俭的习惯才好

男孩 女孩 都一样 男女平等

对男宝女宝，都要养成好的习惯 让他们不易被外界不良的环境诱惑。

无论男女都要学会节俭，大方，从容。

这个穷字，我理解的并不是物质方面，而是情感方面。穷养儿，一般指的是父母对于男孩儿要求是要能够担当责任，勇敢，坚强。富养女，则是用爱来教会孩子关心他人，温柔，积极，向上。这是取决于孩子的性别特征。至于物质方面，我提倡还是要适度满足，该给的给，让孩子学会感恩，不该给的决不妥协，让孩子知道不是任何事情都是可以被满足的。

注意节俭不在于是男孩还是女孩.富养女儿，穷养儿，不科学

注意节俭不在于是男孩还是女孩，这是我们中华民族的传统，女孩富养是在知识上富有，而并非是养成注重物质，优雅的女性不会低俗的注重物质，实则讲的只要是内涵。无论男孩还是女孩，有经济条件的都要带孩子开阔眼界，只有去接触到一定的东西，一定的层面孩子才会成长，要孩子有自信，这样长大后才会有担当。

富或穷具体没有界定就不好说了。我赞成物质上允许的情况下给宝宝好一点的，但不是用花费和牌子来衡量，会买才是硬道理，海淘的东西尤其是奶粉安全又便宜呢。智力开发才是支出的大项，玩具，乐园卡，早教课，逛公园，看展览...这个就不用分性别了，让宝宝多接触多见识总是没坏处的。至于独立性培养，每个宝宝都需要，培养品性和吃苦受穷根本是俩概念。

太绝对了，从教育学角度说，养育的重点在于健全的人格，无论是男孩子还是女孩子需要的其实都是一样的，家长最重要的是在细致观察孩子成长的基础上不断的去调整完善自己的教育方法和模式。ps：上面的馨菲真是非常的可爱。

我男孩女孩都有，我感觉不管男孩还是女孩都应该有丰富的思想，多了解社会，多走走看看才能开阔眼界，丰富思想。在他们成长的旅途上充分富足了精神物质，他们才会有自己的理想和追求，尤其儿子更不能穷养，那样会把他教育的畏畏缩缩没有大处，没有应有的担当和责任感.........