淄博妈妈网

标题: 偏心？父母执意将“啃老”女儿赶出家门，却给儿子买100㎡的房... [打印本页]

作者: 妈网小新 时间: 2017-8-8 14:13
标题: 偏心？父母执意将“啃老”女儿赶出家门，却给儿子买100㎡的房...

通常我们所理解的“啃老族”，

一般是主动放弃了就业的机会，赋闲在家，

不仅衣食住行全靠父母，而且花销往往不菲的子女。

最近武汉一名40岁的女子，拿着过万的月薪，在家“啃老”，

最终父母忍无可忍，一纸诉状递上了法庭。

见过好吃懒做的“啃老族”，

见过不学无术的“啃老族”，

真没见过月薪过万的“啃老族”，

这是连“啃老族”都没资格当了。

事件回顾

父母和弟弟的指责

夏华说：姐姐夏兰今年已经40多岁，

一直未婚，十几年来都共同居住在他名下的一套房子里。

“姐姐自己每月工资近万元，经常在国内外旅行，却不出生活费，吃住都是父母出钱。”

委屈的女儿

她说，父母有很重的重男轻女思想，

十几年前，他们为弟弟购买了一套100多平方米的房子，

多年来，一家人住在一起，她也为家里做过贡献。

后来弟弟结婚后独住，她和父母的矛盾越来越多，

心里也越来越觉得不平衡，

“有钱也不想再给父母，他们对我不公平，我也需要补偿。”

面对女儿的举动，夏兰的父母希望她能搬走，

但屡次要求都被夏兰拒绝了。

上个月，夏华以户主的身份，和父母一起到法院起诉，要求姐姐立刻搬离自己的房子。经过调解，最终，夏兰的父母同意给女儿15万元，而她也要在两个月内搬家。

市妇联维权咨询服务中心工作人员认为，父母对自己所有的财产有自主分配的权利，子女不能干涉，父母也没有为成年子女提供经济支持的义务，夏兰的要求其实并不能得到法律的支持。现在用钱“买断”了亲情，作为子女能否尊重父母，父母对子女是不是能尽量保证公平，是双方都需要反思的问题。

给儿子买婚房，把未婚的女儿赶出家门。

（这是不是太偏心眼了！）

网友们对此纷纷表示了自己的看法！

↓↓↓

未婚住在家中不算啃老

重男轻女！儿子才啃老！

父母的钱爱给谁给谁

都说清官难断家务事！孰是孰非也不能仅凭一面之词！

对于这件事，大家的看法是怎样呢？

作者: 妈网小新 时间: 2017-8-8 14:22
这个封建关键怎么就这么根深蒂固...谁的悲哀啊

作者: 沧海一滴 时间: 2017-8-9 09:24
可怜之人必有可恨之处.

作者: ibc98 时间: 2017-8-22 14:36
对于中国的大多数父母来说，子女不结婚让他们脸上无光

欢迎光临淄博妈妈网 (http://www.zibomama.com/)