淄博妈妈网

标题: 【跟帖有奖】关于“限行”说说你的看法 [打印本页]

作者: 日月冰心    时间: 2014-11-7 16:11
标题: 【跟帖有奖】关于“限行”说说你的看法



蓝蓝的天空
清清的湖水
绿绿的草原
这是我的家
......

我爱你,我的家
我爱你,我的天堂
......

每当我看到蓝天白云就能想起腾格尔的这首《天堂》,
是啊,我们是多么的期望我们生活的城市能多一片蓝天

这两天,阳光普照大地,天空万里无云,这是为什么呢?
答案就是:淄博机动车限行了





      为了保障APEC期间的空气质量,淄博启动了一级应急减排措施,从昨天开始实施了机动车限行制度,突如其来的这一规定,给我们淄博市民一个措手不及呀。限行日,要怎样上班呢?挤公交or坐出租or拼车?的确给有车一族带来些许不便;但反过来说,限行日路上的车必然会少,要不会那么拥堵了,开车也会很顺畅,而且空气质量上升了,不是吗?
小编想听听麻麻们的意见,关于限行是支持呢还是反对呢?有什么想法可以在这讨论一下


【跟帖要求】


说说你对限行的看法,是支持呢还是反对呢还是无所谓


【跟帖奖励】


我们会根据你所说的内容给予1-5妈豆的奖励,沙发更会有2妈豆的额外奖励哦,大家踊跃发言吧,妈豆是属于你们的,come on


作者: 冯小辰妈    时间: 2014-11-7 16:22
本帖最后由 冯小辰妈 于 2014-11-7 16:24 编辑

先抢沙发再说对于一个开车水平一般的人来说,限行,路上车少了,当然是好事,但是也是有很多不便的,我周六中午下班回家接孩子,一般周日回来,这就是个大问题,我要么周日早晨回家,要么周六晚上带孩子回来,就是不能在我妈那里吃饭睡觉了

作者: ningmeng_405    时间: 2014-11-7 16:26
个人觉得限行是好事,不管是对空气质量还是交通堵塞都有很大的改善,但是有一个问题就是,受限制的基本都上班族,近便的可以选择搭车拼车,或者步行等交通工具,可是比如家是张店的,在临淄或者别的区县上班的,等公交车是一大问题,这几天能凑活,如果以后还会继续有这样的限行规定,我认为不妥,淄博的公交不是很方便,有的下班等很长时间都没车或者车上人多不让上,五点下班,到家有可能六七点这是常有的事情,所以我认为,如果效仿大城市限行,首先先解决公共交通的问题....
作者: 淘宝妈妈    时间: 2014-11-7 16:30
对于单双号限行,不支持!限行不如好好整治那些污染企业,强制性的让那些排放污染物的企业安装污染物处理设备或设施,限行只能解决救急,不能常用,如果常用,肯定就会让汽车厂再赚吧。另外,如果要是天气好,限行也就限行了。现在突然限行,公共交通不能保障百姓需求,公交挤不上,打车打不到,大冷的天,有孩子家庭只有一辆车的怎么办?赶巧孩子生病,还必须上学的怎么办?
作者: 含含妈咪    时间: 2014-11-7 16:44
同意楼上的,对于因为空气质量的原因需要限行不支持,如果是因为空气质量最好是关停一些化工厂重污染的工厂,再有通过限行空气质量有所改观那也说明汽油质量不过关,加油次数少了,油的成本也会增加,这些都会反馈到消费者身上。
作者: 可可妈咪    时间: 2014-11-7 18:35
对于限行,保持中立的态度。一方面,淄博的车确实越来越多啦,污染肯定是增加的,目前国内的经济增长和环境保护同步的脚步刚开始一小步,前面还路漫漫,所以限行与企业整治一起使劲儿,效果应该更好一些。而另一方面,也不得不面对公共交通的不充分。大北京这样的一线城市,公共交通已经发展到相对较高的阶段了,车又实在太堵太堵了,限行效果自然更明显,而民众也更容易适应。
话说,很荣幸能赶上淄博有限的限行,虽然保持中立的态度,我也愿意配合上头的决定,交警们最近肯定也够忙的,上头突然下来一命令,任务不自觉就增加了,辛苦啊。

作者: 薇薇1986    时间: 2014-11-7 18:35
治标不治本,大不了一家两辆车倒着开,还徒增许多不方便
作者: 冯小辰妈    时间: 2014-11-7 18:49
亲,我要求奖励2边,我同事问了个问题,结婚的话,正好碰到这几天,婚车要全部凑号?还有来回接人

作者: 馨雅1910    时间: 2014-11-7 18:51
同意楼上观点!暂时性的,不能从根本上解决问题!反对!
作者: 羽羽妈妈    时间: 2014-11-7 20:05
形式主义,根本是治标不治本,我老公是上班族,三班倒,上班的地方离家里很远,现在上班都是问题,我想半夜11 12点应该是没有公交2车吧,请问你叫我老公怎么上班?难不成骑自行车,或者是坐出租车,骑自行车现实么?半夜骑自行车那么长时间上班?打车?挣得工资够付车钱么?在淄博这个小城市里实行有用么?不把哪些真正的污染源找出来,光限行最后难受的还是老百姓自己。
作者: 淘闲居    时间: 2014-11-7 20:20
为了环境我们支持,可是,汽车真的是环境主要根源吗?北京等大城市限号,人家有公交,有地铁,配套设施齐全。我们有什么?有限的公交车还晚上六七点就没有了,限号了,大家都上一天?休一天?
作者: wlm    时间: 2014-11-7 21:32
限行,不是很人性化,每个家庭或者是个人都可能有特殊情况要开车,这点在限行中要是能有补充说,每周可以有一次特例不按限行规定
作者: 甜甜的梦    时间: 2014-11-7 22:04
限行了,还是有一定作用的吧,起码心理上感觉天蓝了一些,也算是对环境保护作出一点贡献了啊!如果大家都能够自觉低碳环保那就更好了!尽量步行、骑自行车、坐公交车,不过确实有很多人出行不方便,还是要相互理解,很多事情都有两面性的!
作者: 王家那小谁    时间: 2014-11-7 23:03
虽然短时间见效很快,但是对于淄博这个城市长远来说还是很不方便的。像离我们近一点的济南来说吧,公交车跑到晚上10点多。可怜的大淄博张店区内偶尔有跑到8点的,区和区之间的公交车就更别提了18点就大多数不跑了。
作者: 啊一呀    时间: 2014-11-7 23:59
治标不治本,一有什么问题先是遏制老百姓。
就算是一周路上一辆车都不让跑,天从此就蓝了,空气从此就清新了???
作者: 文励妈    时间: 2014-11-8 08:31
对空气质量的确有帮助,出发点是好的。对我来说无所谓,家挨着公司很近,有的同事就惨了,怎么上班啊成了问题,接送孩子成了问题,难不成买两个车?
作者: 坤豪妈妈    时间: 2014-11-8 08:51
限行对环保的意义滴积极的,说限行不好的一般都是有车的,不方便的确是有不方便的地方,以前大家没车的时候不是一样上班一样出行吗
作者: 溪上青青草    时间: 2014-11-8 09:45
说实话还是有点不适应的,多少有些不方便。今天要陪孩子画画,去哈梦,正好碰到限行,只好改公交了。就当个三线城市体会下大都市的赶脚吧。还是希望政府以后少搞这种形式主义,去管理一下大烟筒 ,估计天应该比现在蓝。
作者: yingmkd2001    时间: 2014-11-8 09:48
限行是个下策,你其他公共交通设施完善了,谁还愿意自己开车,条件具备再疏导才行?再说环境,淄博那么多大污染企业,环境部门好好治理治理,比啥都强,净整些折腾老百姓的事。
作者: 凉秋馨语    时间: 2014-11-8 09:50
支持!对我们生活的空气质量环境有益,我们可以考虑拼车,对于其他不能拼车或坐公交的朋友们,要完善公共交通。保护环境,功在当代,利在千秋!
作者: 泽泽妈2011    时间: 2014-11-8 10:07
这个对自己本身影响不大啊。但是这个限行开始之后市民的守法性质还是很高的。车少了不少啊。
作者: 消失的翅膀    时间: 2014-11-8 10:10
限行好,首日便出现了蓝天白云,路也宽敞畅通,我一直在想如果大家都不开车上班,会出现啥样的街景
作者: 月伊    时间: 2014-11-8 10:53
个人认为限行是好事,支持,对环境保护确实有一定作用,如果公共交通设施完善了那就更好了,希望环境越来越好!
作者: 泽洋妈妈    时间: 2014-11-8 11:03
怎么说呢,有利有弊吧。现在车太多了,限行可以减少车辆,交通事故会少些,但对于家庭就实在不方便,万一有什么急事,难道借车出行吗。限这么几天能对环境减少多少污染啊,没事去查查破坏环境的工厂,不比这强一万倍~
作者: yangyangma    时间: 2014-11-8 11:40
限行多好啊,空气立马就看出好了,蓝天白云久违了
作者: iami001    时间: 2014-11-8 14:51
真管用吗?突然就限行罚款了,交警高兴了,又多了一个收入来源,限行之前应该提高下硬件 比如公交车 出租车等
作者: 子涵妈妈    时间: 2014-11-8 15:41
不知道限行能让空气好多少,,空气的污染不仅仅是汽车尾气的排放,关键是一些工矿企业的污染,限行只是治标不治本,,,,
作者: 暖云淇淇妈妈    时间: 2014-11-8 16:15
“限行”是否能一概而论是个大难题,限行限制的大部分是上班族,像淄川到临淄上班的,或者临淄到周村上班,明显公交来回就是个大问题,时间久、路途不顺是最费心的。虽然限行只是几天的时间,对于空气质量来说可能会有所提高,也可能帮助不是那么明显,最突出的就是白天查限行,一早一晚可能路上的车辆比平时多了。个人觉得还是要采取合理的办法来改善我们的居住环境,毕竟爱护环境人人有责么
作者: 妈妈的吻    时间: 2014-11-8 16:49
空气不好不是一天两天的事情了,限行有用吗,限行只能给大家带来不方便啊,我本人感觉限行用处不大啊,要想空气好,还是好好查查那些污染环境的工场吧,从每个人做起啊,{:soso_e112:}
作者: 香香果妈咪    时间: 2014-11-8 17:16
限行当天就蓝天了, 不知是巧合还是奏效了   感觉限行就是不方便了  淄博的污染主要是工业污染  有时间还是治治这个吧
作者: 终南望雪    时间: 2014-11-8 20:30
严重支持坛友 淘宝妈妈  的意见。这种为了一时的政治面子而搞的治标不治本的办法,从某种程度上来说是扰民的。而且即使行政处罚了,在法律上站不住脚。实体法和程序法上均站不住脚。
作者: 小核桃妈    时间: 2014-11-8 21:53
治理空气固然好,也向上面诸多妈妈说的治理环境是诸多方面的,这样突然一限行诸多不便就出来了,幸好也只有几天。前几天,老爸公司开车去济南学习,回来的时候正好限行不能开,这可郁闷了,幸好因为时间有点晚,也就回来了。总而言之,能保证百姓方便的基础上限行还是可以接受的。
作者: 爱你不走    时间: 2014-11-9 22:03
这样当然是不错的,但效果好像不太明显,我怎么就没看出车少来,治理空气是需要从多方面抓起的
作者: 一米阳光YL    时间: 2014-11-10 07:20
路上车很少,不会堵车。
作者: 大临临    时间: 2014-11-10 08:59
不赞同,既然同意车辆上路,那为啥剥夺我们天天开车的权利,也不见得办手续的时候少收一部分银子,空气转好,大部分原因是工矿企业关闭的关系,再说就这几天,能管什么作用。
作者: 阿彬    时间: 2014-11-10 09:00
单双号也挺好的,大张店车子越来越多,你可以看一下,每辆车上都是一个人,太浪费
作者: 跳跳龙    时间: 2014-11-10 09:18
有利有弊吧.这几天路上确实车少了不少,这只是暂时的,如果长期限行的话,肯定会刺激汽车市场,大不了再买一辆呗!几万就搞定了,那样只会道路更堵,空气更差!我平常都骑电动车,方便环保,其实我家就两辆车,这几天正好倒着开,对于我家不受影响.可限行终究不是解决办法.
作者: zlrita    时间: 2014-11-10 09:44
支持,希望能为环境保护做一些自己力所能及的事情。
作者: zhangfnn    时间: 2014-11-10 09:51
保持中立态度吧。首先此次限行是为了保障在北京召开APEC的空气质量,纯粹是面子问题,治标不治本,不如在平时就多出台一些执行力度大的措施,督促化工厂等污染性比较强的企业,甚至是强制关停污染比较大的。其次,就淄博而言,算是个三线城市吧,市中心几条主干道交通比较拥挤,车现在是越来越多,但是城市的配套却跟不上发展,比如柳泉路和中心路,是淄博比较繁华的道路,车流量相当大,可仅是双向两车道,直接就是。。。。最后,既然市里除了政策,作为小老百姓一枚,只能遵从,骑自行车上班,上班时间增加一倍,中午还回不去了,这种政策建议以后还是不要实行吧,先把城市配套做好了,再对污染型企业加大管理力度,比啥都强。
作者: 无敌姐姐    时间: 2014-11-10 09:57
我对这个限行不看好。限行的前提是这个城市要有足够多及便利的公共交通工具供市民使用,在大淄博,显然还没有发达到这样的水平。况且限行来的如此突然,让大家措手不及,上班族及跑业务的同志们大都会被这一突如其来的限行弄得很狼狈,上班近的或者有公交车经过的还好,上班远的甚至跨区县的呢?!好在政策也是比较近人情的,事出紧急但是只警告不处罚,所以昨天我就把我的双号车也开出去了,哈哈
作者: me_依然微笑    时间: 2014-11-10 10:03
淄博的重工业那么多,不去找厂里治理污染,逮着汽车来劲。。。虽说和汽车有关系,但是淄博不至于限行·
作者: 尊宝    时间: 2014-11-10 10:25
限行只是治标不治本,如果靠限行来提高空气质量的话只能是暂时的,如果不解决公共交通问题,限行会让以后马路上的车越来越多,停车的问题会更加严重。
作者: 眼睛里的湖水    时间: 2014-11-10 10:26
本帖最后由 眼睛里的湖水 于 2014-11-10 10:29 编辑

就我个人观点认为:不支持限行。不可否认汽车尾气是一种污染,但是最大的污染不是汽车尾气,而是那些破坏环境的企业或者是违法排放导致的污染比重更大一点。上级部门应该更重视环境的治理已经污染企业的惩治问题甚至应该关闭污染企业,限行是治标不治本的一种措施。
我发完了,突然发现楼上有好几个跟我这个差不多呢!我再补充几句吧!有很多人看到限行,最开始的想法是很不方便,其次,身边很多人说要再买辆车,如果有这样的想法甚至做法,那限行一点作用也没有了,并且给家庭造成了负担和一系列的麻烦,空气质量也没有提高。

作者: 清清的爸爸妈妈    时间: 2014-11-10 11:24
限行确实改善了空气质量,但是打车确实不好打了、公交车也非常拥挤,对于孩子还小的家庭来说确实不大方便。
作者: 老赛妈    时间: 2014-11-10 12:40
支持,对环境,对健康都有好处,虽然会给生活带杂不便,但坚持下去一定会有改善。
作者: 宇鸿妈妈    时间: 2014-11-10 13:21
就算是限行,雾霾照样少不了,,限行对于治理空气污染真没多大用,但是确实给大多数人带来了不便,虽说没用,还是有很多自觉的,我好几个同事没办法,早上骑电动车一个小时到单位,冻得屁颠屁颠的,{:soso_e120:}




欢迎光临 淄博妈妈网 (http://www.zibomama.com/) Powered by Discuz! X3.1